> Standpunten bestuur

Op deze pagina zullen standpunten van het bestuur worden gepubliceerd met betrekking tot onderwerpen die de actualiteit overstijgen.

behandelverantwoordelijkheid SPV (December 2009)

De aanleiding tot deze discussie was de circulaire van ZN over het hoofdbehandelaarschap van mei dit jaar. Hierin werd gesteld dat enkel de Psychiater, de Klinisch Psycholoog en de Psychotherapeut ( BIG art 14) als hoofdbehandelaar in de GGZ konden optreden.

1. Mag een SPV een DSM IV diagnose stellen?
2. Is een SPV bekwaam om dit te doen?
3. Kan een SPV behandelaar zijn?
Deze drie vragen komen aan bod in het standpunt van de V&VN-SPV.

Het standpunt bestuur VenVN-SPV hoofdbehandelaarsschap>>> (pdf 25Kb)
De brief van de V&VN>>> aan Zorgverzekeraars Nederland (pdf 160Kb)
Juridische aspecten>>> van de taakherbeschikking, Zoetermeer 2002 (pdf 485Kb)
Spelregels DBC-registratie 2009, dbc en hoofdbehandelaar>>> (pdf 585Kb)

Alles in één overzicht mét bladwijzers hoofdbehandelaarschap (pdf 1.5Mb)

Rol en Positie SPV in relatie tot DBC (November 2006)

Bij de implementatie van de DBC’s ontstaan een drietal vragen, die in de discussie
voortdurend door elkaar lopen en tot verwarring over de rol van de SPV leiden:
1. Wie mag een DBC openen en sluiten?
2. Wie mag een DSM IV classificatie vaststellen?
3. Wie kan hoofdbehandelaar zijn?
Deze drie thema’s vormen de leidraad voor het standpunt van de V&VN-SPV.
Het standpunt kunt u hier downloaden>>> (pdf 25Kb)